Evaluer dans un mooc

Si on anime un mooc, avec 1000 ou 2000 participants, pas question de faire rédiger des mémoires, cela serait beaucoup trop long à évaluer.

quelles autres formes d’évaluation sont possibles ? Des pistes de réponses ici, données par Stephen Downes

Advertisements

la fabrique de la défiance ou de la confiance?

il paraîtrait que notre système scolaire ne favorise pas la confiance ni la coopération, ce qui serait nuisible à l’économie française ensuite.

lien vers le site du livre : http://www.sciencespo.fr/lafabriquedelaconfiance/

Yann Algan, Pierre Cahuc, André Zylberberg, La fabrique de la défiance. Et comment s’en sortir,  Albin Michel, 2012, 183 p

Evaluation : quoi et comment évaluer aujourd’hui ?

Evaluation : quoi et comment évaluer aujourd’hui ?

Un article de Stephen Downes de 2012 qui explique comment on pourrait évaluer autrement, ce qui limiterait la triche entre autres, et développerait la coopération plutôt que l’individualisme … c’est ici !

D’après Alternatives économiques, n° 323, avril 2013,  “École : une révolution numérique inachevée”, p. 39 (David Belliard), la France est à la traine pour utiliser Internet dans les évaluations. en Europe, c’est le Danemark qui serait le plus avancé, “l’usage d’Internet y est même autorisé au baccalauréat dans nombre d’épreuves.”

Plutôt qu’évaluer la production individuelle d’un étudiant, on pourrait, entre autres :

  • évaluer la production d’articles sur wikipedia, sur le thème relatif au cours,
  • évaluer la contribution des étudiants dans des forums sur les thèmes traités,
  • évaluer en quoi ils ont fait avancer le cours ou même changer le contenu du cours,

Il faudrait alors d’abord apprendre aux étudiants à travailler de cette façon, leur expliquer ce qui fait la qualité d’une contribution ? A réfléchir.